img

体育

我们国家在应对全球变暖问题的方式上犯了一个巨大的错误而不是遵循古老的格言,“一盎司的预防值得一磅治疗,”我们正在做相反的事情:为减缓战略投入大量资金

同时拒绝建立由我国最高能源科学家开发的最有前途的新型清洁基本负荷发电技术国际能源署告诉我们,每年应对全球变暖的行动延迟需要5000亿美元所以它正在做些什么呢

美国国务卿希拉里克林顿宣布,美国将与其他国家一道,到2020年获得1000亿美元的年度基金,以帮助发展中国家应对气候变化将资金投入代币缓解战略是应对气候变化的一种不可持续的方式

每年不断上升和上升无限制应对气候变化的最有效方法是严格减少我们的碳排放我们永远不会通过条约单独获得我们需要的巨大减排量去那里,做到这一点不会发生因为没有人经济上可以证明减少但是如果我们改变数学会怎么样

如果无碳能源比替代品便宜怎么办

人们会急于切换如果你想减排,你必须做出比煤炭便宜的基本负荷发电的替代方案就这么简单如果你不这样做,你输了我们不必看到目前为止,找到投资核能的最佳区域是清洁能源技术的象征它在建造这些发电厂所需的自然资源方面也非常有效(不到相同数量的自然资源所需的十分之一)来自可再生能源的能源)但这不一定是关于核能或许还有其他我不了解的领域也是可行的主要观点是:我们现在需要投资数十亿美元来完善和降低成本我们今天所知道的技术有可能以低于燃煤电厂的成本在世界任何地方产生可靠的基本负荷电力我认识的能源专家认为,积分快堆(IFR) ld是任何人的“技术短名单”,我们现在肯定想长期投资

第四代国际论坛(一个独立的核专家国际组织)对所有核设计进行了广泛的研究,并评定了IFR是最好的核设计整体GE-Hitachi已经完成的所有计划已经准备好建立所需的商业规模示范与传统的核能不同,IFR可以取代燃煤电厂的燃烧器,使得转换成低成本非常经济有效,清洁替代品运行这些工厂数千年的燃料已经开采并且只是坐在那里收集灰尘我们同时解决了我们的核废料问题还有什么比这更好

事实上我们甚至没有投资镍来证明IFR(甚至是LFTR)是“煤矿中的金丝雀”它告诉我,我们目前的战略是有缺陷的,每年投入1000亿美元是没有意义的

减轻气候变化的影响,同时拒绝在最有前途的技术之一(由我们国家最聪明的能源专家在我们自己的国家实验室开发)投资镍,这可以防止问题变得更糟我们数十亿现在投资研发以建立一个清洁和更便宜的煤电替代品将在以后得到回报我们现在有一个非常好的选择 - IFR处于商业准备的边缘 - 以及潜在的竞争对手,如液体氟化物钍反应堆( LFTR)但是美国政府并没有投资开发这些突破性的新型基本负荷发电技术,而不是单一的我们正在投资第三代核能这是一个很好的短期期限战略但是完全无视第四代核电(如IFR),这是一个非常糟糕的想法第四代反应堆的效率比现有反应堆高100多倍,它们产生的废物很少,消耗现有的核废料作为燃料,并且可以帮助带来控制核武器的扩散我们不能把最好的技术留在货架上成为清洁能源的领导者我们需要尽快让世界摆脱煤炭 哥本哈根再次证明,减少排放的协议将不起作用因此,经济解决方案是唯一的选择

开发更便宜的煤炭替代方案的最佳方法是在我们最好的技术上做一些重大的战略投资我们没有时间浪费

作者:仇搬

News