img

体育

奥巴马的气候沙皇Carol Browner上周表示,哥本哈根会议之前将不会有美国的气候保护立法,她不知道是否可以在哥本哈根达成一项关于减少温室气体排放的全球协议

她补充说她有希望因为世界最高领导人认识到全球变暖是一个问题因为哥本哈根的谈判和已经不充分的美国气候保护立法步履蹒跚,地球因其政治制度的失败而受到危害我们知道需要做些什么才能阻止全球变暖变暖;我们有技术和资源来制止它;我们知道不做我们知道必须做的事情的后果如果“世界最高领导人”认识到“全球变暖是一个问题”而对此无能为力,那么它们就是问题的一部分,而不是解决问题的一部分烧伤,“世界最高领导人”站在一边指着对方,就像一群纵火犯试图分散世界对手工的注意力美国攻击中国因其不断增长的碳排放中国而受到其他130个第三世界国家的支持,公正地攻击发达国家,因为他们没有对地球大气层的破坏承担责任 - 但随后继续他们计划逐周建造新的破坏气候的燃煤发电厂欧盟虔诚地谴责美国的立场,但不是当地气候保护战略的失败告诉我们,目前游说政府解决全球变暖问题的战略将不起作用过去,失败者解决他们和他们的人民所认识到的问题的机构经常导致需要真正改变的激进运动的出现记住,例如,背叛政府对种族平等和核裁军的承诺如何帮助产生民权,禁止炸弹20世纪60年代的新左翼运动政府以及他们经常发言以阻止我们生物圈遭到破坏的公司和投资者的共谋可能同样有助于产生新的气候保护运动:环境,劳动力的融合,食品,全球化,反贫困,和平,学生和其他运动,他们把握紧迫感并相信激进行动是唯一的前进方向我们已经学到了很多关于气候变化科学的知识,以及必须采取哪些措施来阻止它我们几乎没有开始讨论必须采取什么样的政治变革来做必须做的事情以下是讨论替代气候保护的一些原则离职战略:1现有的机构,特别是国家和市场,已经果断地证明自己无法阻止对生物圈的破坏2国家和世界政治体系今天的生存功能失调,因为封建公国是为了保护他们的人民面对资本主义和现代民族国家3个国家如果允许其地形或其制度被用来摧毁全球环境则不合法他们无权治理他们是气候不法分子,他们的权威不仅是我们的权利,也是我们挑战的义务4如果财产被用来摧毁全球环境,产权是不合法的那些排放温室气体的公司无权拥有自己的财产他们也是气候不法分子,他们的财产不仅是我们的权利,而且我们有义务挑战5 A气候保护运动必须可以设想,不是政府同意采取气候保护措施,而是作为人民对州,市场和其他机构施加规则无论我们身在何处,我们都可以通过直接行动在本地开始实施这些规则;我们可以支持彼此在全球的行动;我们可以支持全世界人民监督和制止气候破坏性排放的权利6政策和行动的合法性必须是全球必需的,而不仅仅是国家利益或其他有限的利益7通过最近出现的直接行动封锁煤炭设施在世界各国为这一进程创造了辉煌的开端新的气候运动必须扩大通过直接行动强加气候保护规则的努力8威胁地球生存的政府,公司和其他机构应受到全球人民抵制的影响和制裁9 必须重新设计国家和国际经济政策,以最大限度地利用气候保护的全球资源,而不是争夺“绿色”生产的位置我们需要在气候保护方面做出真正的总统德怀特·艾森豪威尔关于和平的说法:“我认为人们希望和平如此之多,以至于其中一天政府最好让他们走出困境,让他们拥有它“大众需求迫使竞争政府同意核试验禁令条约今天全球大众对气候保护的需求应该利用同样的动态来判断如果继续摧毁地球的环境,他们将被视为无所不在的政府和公司由Jeremy Brecher和Tim Costello起草

News