img

体育

今天,前州长米特·罗姆尼(Mitt Romney)发布了一个视频 - 并提出了一份请愿书 - 针对目前正在通过国会的清洁能源和气候立法

问题是,罗姆尼似乎不太清楚他反对的提议,或国会实际提案的实际数字

在他的竞选活动中,罗姆尼一直在研究减少污染系统的成本 - 这个数字已经被着名的气候丹尼尔参议员Jim Inhofe,众议院少数党领袖John Boehner以及像Glenn Beck这样的保守派评论家所重复

问题是,他们的数字是完全捏造的

罗姆尼和清洁能源立法的其他反对者现在声称每户将花费1,761美元

声称它在过去几个月后将花费3,100美元

麻省理工学院的一位教授将他自己的工作扭曲成3,100美元的数字称为相同的模糊数学,创造了这个新数字“在很多方面都是错误的,很难开始”

获得普利策奖的事实检查站点Politifact称这两个制造的号码都是“假的”

现实情况是,罗姆尼和其他反对者甚至没有看到目前正在考虑的实际国会法案

或许他们只是没有读过它们

如果罗姆尼看过众议院通过的Waxman-Markey法案,或国会预算办公室,环境保护局或能源信息管理局对该法案的分析,他会看到我们将大部分法案用于消费者保护措施

这就是为什么所有三项分析都发现家庭成本每天都是一张邮票 - 而这是在你每年从法案中的节能条款中增加数千美元的储蓄,或者国家和经济安全的好处之前

减少对石油的依赖

事实上,国会预算办公室发现,最贫穷的五分之一的美国人实际上会从法案中强有力的消费者保护和退税中获得40美元

根据美国国家航空航天局(NASA)的数据,这是所有人中最可怕的数学:自从乔治·W·布什总统的气候不作为时代于2001年开始以来,每一年都是有史以来最热门的十年之一

根据美国进步中心的一项研究,在共和党领导的国会和布什政府的统治下,消费者的能源成本从2001年到2007年增加了1,100美元,并且不包括2008年过高的天然气价格

所以下次当你听到米特罗姆尼或其他清洁能源和气候立法的反对者对行动的代价进行抨击时,你应该将你的怀疑乘以他们试图卖出的任何数字

可能性很大,它远非偶数

News