img

金融

本周有一些相关的文章,一个在bmj,显示有一半的医生开了他们的病人安慰剂,另一个在经验法律研究杂志上显示23%的他汀类药物患者是无心脏病的女性,没有有益的证据bmj中的文章描述了62%的医生认为给安慰剂是否合适,而有一半的医生定期这样做,而只有2%的人报告使用实际的糖丸,更多的人使用非处方止痛剂( 41%),维生素(38%),抗生素(13%)和镇静剂(13%)作为安慰剂他们最常将安慰剂描述为患者的安慰剂作为潜在有益的药物或治疗通常不用于他们的病情只有5%的医生明确地将它们描述为患者的安慰剂评论:如果医生想给安慰剂,他们应该使用糖丸,而不是可能造成弊大于利的药物正如我之前在此网站上所写,维生素会增加风险骨质疏松性骨折并且与死亡率和心脏病的总体增加有关,医生对抗生素无反应的病毒感染等条件的抗生素过量增加会增加耐药性细菌菌株,安眠药和镇静剂会增加患病风险

老年人驾驶事故,摔倒和混乱我想补充一份安慰剂他汀类药物清单,用于治疗有心脏病危险因素但没有心脏病史的妇女正如我之前所指出的那些有危险因素的妇女心脏病,但没有心脏病史,没有受益于他汀类药物,如Zocor,立普妥,Pravachol和Mevacor,只有副作用现在它看起来像鸡回家栖息如据bmj新闻报道,立普妥的制造商可能是在地毯上呼吁将立普妥推广给那些没有任何好处的女性“实证法律研究期刊”的一篇文章还有另一项荟萃分析显示他汀类药物对没有心脏病的女性没有帮助,并讨论了药物促销对没有任何益处的群体的伦理和法律影响,以及每年120亿美元的立普妥市场(阿托伐他汀)和超过70岁没有心脏病史的女性中有9%被用作他汀类药物,这个案例如何突出显示FDA对州法律的优先权是没有意义的这些事实让人头脑发昏,将男性和女性的数据结合起来为男性和女性提供全面的建议,并且忽略女性的负面证据,辉瑞(立普妥的制造商)推动了一个没有任何好处的团体的销售,如果有任何可能的伤害,但无论如何,作者写道:如果我们是纠正辉瑞广告中的遗漏,然后市场力量和FDA监管都没有有效地规范立普妥的大规模营销从李的基础科学研究的进展pitor,明确报告没有给女性带来任何好处,辉瑞公司宣传世界上最畅销的药物,但没有透露女性缺乏福利引起了对FDA对药品和药品公司坦诚的监管的严重关注至少,FDA应该使用它解决大规模可疑营销问题的权力此外,如果消费者未充分了解立普妥或其他药物的功效,则应对与未披露相关的费用进行合理的补救措施我们的审查表明需要为医生修改标签,营销和信息包含女性心脏病风险因素混合物的研究中,没有一项研究提供统计学上显着的支持,用于预防立普妥或其他他汀类药物以防止我们的心血管终点辉瑞宣称临终证据表明立普妥降低多发病人心脏病发作的风险心脏病的危险因素,包括家族史y,高血压,年龄,低HDL('好'胆固醇)或吸烟似乎没有科学支持的大部分女性人群辉瑞的广告也没有透露立普妥FDA批准的标签的关键部分,这承认没有关于女性的证据数百亿美元的他汀类药物市场的增长显着增加了医疗费用 我们的研究结果表明,每年都有相当健康的女性花费数十亿美元用于药物以防止心脏病发作,但支持他们希望的科学证据并不存在这是辉瑞公司的回应(在雅各布吹响他的号角的同时大声朗读) :他汀类药物被称为现代医学中最值得注意的胜利之一他汀类药物有广泛的数据支持降低心血管[心血管]风险负担,立普妥降低心血管疾病发病率和死亡率的能力已在12项CV成果试验中得到证实心血管疾病是女性和男性死亡的主要原因,最终杀死的女性多于男性

然而,与男性相比,女性的疾病发作延迟了大约10-15岁;因此,美国国立卫生研究院(NIH)ATP III指南将年龄定义为55岁女性的危险因素,而男性年龄为45岁

此外,2007年更新了AHA CVD女性指南,并建议医疗专业人员应关注关于女性一生的心脏病风险,而不仅仅是短期风险多么令人费解的逻辑女性患有心脏病,由医生和有经济利益冲突的协会撰写的专家指南规定,无心脏病的女性应服用他汀类药物,即使是没有经验证据,只说明了丹麦国家确实腐烂的事实好了,现在我要拿出我的水晶球这里是我的水晶球告诉我,很快就会在整个陆地上发起诉讼各州声称他们被辉瑞公司出售给他们的Medicare和医疗补助患者出售无用的立普妥检查更新Doug Bremner医学博士是您之前的作者之一ll:为什么制药业可能对你的健康有害

News