img

金融

参议院多数党领袖哈里·里德今天宣布,公众选择(特别是查尔斯·舒默的“选择退出”计划)将包含在他移至参议院的议案中

这对媒体来说是绝对的震撼,因为他们一直在迷恋迄今为止国会委员会已经通过的总共五个议案中只有一个议案 - 由马克斯鲍卡斯参议院财政委员会鲍卡斯法案(最长时间出版)制作的法案是这五项法案中唯一没有公开的法案

但是,在国会如何实际运作方面存在明显的混乱,媒体长期以来一直在推动“公共选择已经死亡”的主题,难怪他们对今天的新闻感到如此惊讶因为它证明了(再一次,我可能会补充说,媒体的可信度确实应该是几个月之前应该发布的,而不是公众选择快速通过Lexis / Nexis(搜索“公共选项已经死亡”)证明这无疑是共和党人提出的作为一种“传统智慧”,媒体整个夏天都把这个故事勾起了一条线,一条龙和一条坠子

虽然博客圈的荒野中有声音说“前面有更大的争斗,鲍卡斯的委员会是一场小小的冲突”,大多数主流媒体观看了那些热心人在市政厅会议上大喊大叫,并且取得了巨大的飞跃,得出的结论是,公共选项比一个方法更令人忘记忘记了,我想,一群愤怒的声音抗议者并不是谁写的实际立法或其他事情在这一点上,很难理解媒体在我们国家面临的关键问题上的注意力分散这里只是过去几个月中击败特定“公共选择已死”鼓的一些反复出现的例子(真正加入你的强调):7/29/09 - Fox News MARTHA MACCULLUM:我们在参议院方面听到的是公共选择已经死亡从印刷媒体:7/24/09 - 纽约日报新闻 - “嘿普雷斯计划失败让普雷斯承认它可能没有进入国会直到秋天“里德弯向现实,因为停滞不前的财政委员会的参议员们数小时相遇,希望能够清理空气,并表示他们的谈判是”有争议的“改革对手欢呼延迟,预测总统推动政府推行的保险选择至少会失败“我非常有信心,如果国会在劳动节之前没有通过公共选择医疗保险法案,那么公共选择已经死亡,”保守派活动家里克斯科特说

向支持者发送一封电子邮件内部人士表示,延迟不会在太平间土地改革“根本不致命”,财务委员会助理分析师表示同意,但预计经济放缓将引发持续整个夏天的一连串攻击

事后看来,我不得不承认肯特康拉德开始在这一点上非常努力地推行他的“合作社”计划,并且随着它为“公共选择已死”主题提供了更多的素材:8/5/09 - ü SA今天(路透社被列为消息来源) - “健康合作社成为弱势替代品”参议院的反对派如此强大以至于一些谈判代表已经认定公共选择已经死在那里合作社的想法,由Sen Kent Conrad支持,D-ND,作为一种替代品,免受“政府”耻辱,为私营保险公司提供竞争福克斯新闻,当然,反复宣布公开选择死:8/16/09 - 福克斯 - 福克斯新闻周日CHRIS WALLACE :参议员康拉德,作为一个实际问题,特别是考虑到西贝利乌斯部长的说法,公共选择是否已经死亡

SENATOR KENT CONRAD:嗯,美国参议院没有公众选择权的选票这就是为什么我被要求提出另一种选择而且我想对你所谓的合作计划进行调整华莱士:真的很快,参议员康拉德,因为我想继续进行下一次事实检查,总统现在最好不要把公共选项从桌面上拿下来吗

康拉德:看,这件事的事实是,美国参议院没有投票给公众选择从来没有如此继续追逐那只兔子,我认为,这只是一种浪费的努力这一行(完整的“兔子的比喻”在接下来的两周被广泛引用,我将在一分钟后得到这个但后来在同一个节目中,AB “希尔报”的斯托达德强调了康拉德的话,解释了为什么总统应该向全世界宣布公共选择已经死亡:AB STODDARD:我认为他有时间想成为一名强大的总统,甚至在幕后进来 - 如果他没有宣布公共选项在公共场合死亡,那就出来,在幕后,开始与自由派成员交谈并说:“我希望在9月15日之前达成一项两党法案,我想要一份合理的增量法案, ,这不会在接下来的两次选举中杀死我们你需要和我在一起“他需要发挥自己问题是如果他们错过了最后期限,正如Ceci所提到的那样民主党人 - 自由派将会堆积如山并且说,“让我们离开他们让我们做一个没有共和党人的法案让我们使用和解,制定一个公共计划”奥巴马总统知道这不是 - 这在政治上太过危险但不仅仅是Fox CNN重复了“公共选择已经死了“讨论很多次以下是其中一个的片段,时代杂志的Joe Klein和PoliticsDailycom的Patricia Murphy辩论市政厅抗议者的重要性Klein展示了一个罕见的时刻“天哪,媒体是决定什么的人是'新闻'所以不要表现得如此惊讶“ - 在没有承担责任的情况下惊叹于”什么是新闻“时媒体包很少听到:8/17/09 - CNN JOE KLEIN:他们出来了极少数人大声尖叫(CROSSTALK)PATRICIA MURPHY:他们正在制作新闻(CROSSTALK)KLEIN:他们正在制作新闻,因为我们让他们制作新闻(CROSSTALK)MURPHY:它正在发挥作用KLEIN:嗯,但公共计划永远不会出现在桌面上Chris Matthews是公共选项死亡的早期支持者,并且在他的Hardball节目中谈了几个月在他的每周克里斯马修斯节目早期的例子是帕特布坎南说“我认为2009年8月18日播出的Hardball公共选项已经死了“这个节目也有趣地让Matthews打电话给NBC的Chuck Todd”Chuckaroo“,以及Todd出席这个坦率的承认(媒体也很少见):”我们总是说这个国家有ADD,你知道,并且似乎不记得五分钟前发生的事情“回到福克斯,Dana Perino对Sean Hannity的节目有这个说法:8/18/09 - 福克斯新闻 - - Sean Hannity DANA PERINO:我认为这个周末发出的信号是公共选择已经死了它没有回来他们误读了美国选民他们绝对误解了老年人对此的看法他们正走在一条他们走的路上除非他们能够撤回,否则他们无法将国家团结在任何事物上

在华盛顿内部的节目中,他们从肯特康拉德先前的声明中得到了“兔子的比喻”

这导致了一个有趣的错误转录,我只需要包括,因为它很有趣:8/23/09 - WJLA - 在华盛顿内部在上周末说兔子可能会被取消之后,本周,卫生与公共服务部部长凯瑟琳·西贝利斯给了这个小家伙一个新的太阳生活庵,也许你打算打一个“新生命”

嘿嘿抱歉,当你花一整天的时间阅读成绩单时,你会把你幼稚的幽默带到你能找到它的地方但是这个节目值得指出的真正的东西是Charles Krauthammer,稍后,跟着兔子洞的同一个比喻或者,正如他所说的那样,wabbit洞:CHARLES KRAUTHAMMER:真实的wabbit死了它没有机会最后,自由派正在虚张声势NPR的Mara Liasson说,我认为,正确的没有左翼民主党人如果选项被排除在账单之外,谁将失去一个席位如果公共选项在账单中,那么很多温和的民主党人将失去一个席位而这将决定它如何发展那里将没有公共选择可能有一个合作社的想法,这是一个特洛伊木马,它将是一个替代品等一下,我认为这是一只兔子现在它是一匹马

我很困惑回到福克斯,比尔奥莱利和卡尔罗夫打赌公共选项即将死亡虽然没有实际讨论过任何条款,罗夫实际上采取了“公共选择不死”的赌注,因为他可能知道国会实际上是如何运作的,而不是在整个辩论中媒体经常看到的幻想方式 O'Reilly首先播放了前一周9/14/09两人谈论的片段 - 福克斯新闻 - O'Reilly因素(BEGIN VIDEO CLIP)BILL O'REILLY:我认为公共选择已经消失他扔了它就在窗外所以自由主义者不会喜欢它它已经消失了我认为KARL ROVE:比尔,我不同意你的看法我认为今晚他的语气比O'REILLY之前更强硬:没有没有:我希望你是对的我觉得他今晚的语气非常强硬O'REILLY:不,你听到他说,看,进步人员 - 这只是得到他们的方式 - 他会把它扔出去(结束视频) CLIP)O'REILLY:好吧,昨天,共和党参议员Lindsey Graham说这个(BEGIN视频剪辑)LINDSEY GRAHAM:嗯,我认为公共选择已经死了很长一段时间可能已经死了,因为公众非常害怕八十五拥有私人医疗保险的人比例如他们所拥有的那样(结束视频剪辑)O'REILLY:现在,福克斯新闻分析师Karl Rove我不明白这看起来像我你是对的ROVE:我希望你是对的你和林赛格雷厄姆说它已经消失了,比尔克林顿,南希佩洛西,哈里里德和参议院健康与教育和劳工委员会新任主席汤姆哈金说,奥REILLY:来自缅因州的共和党参议员奥林匹亚•斯诺(Olympia Snowe):四十岁到四十六岁,四十到六十岁:但你知道如果进入那里会有多大的伤害ROVE:绝对是O'REILLY:所以我ROVE:这就是为什么我希望你是对的O'REILLY:你不会给我打赌很多钱ROVE:我会打赌你好看哦:你想赌多少钱

ROVE:嗯,我不是赌徒我很高兴与你做一个适度的赌注我希望你是对的请O'ERILLY:但你仍然站在你的枪口

ROVE:因为看起来,这是一个数学问题你在众议院拥有一个巨大的民主党人并且你有House O'REILLY的演讲者:他可以完成任务一个人的ROVE:当然但你知道吗

如果他们做到了这一点,从许多进步人士的角度来看,这将是一个值得拥有的术语奥莱利:我不认为奥巴马想要一个单一的ROVE:在参议院民主党人中,你有一些剥落的人因为他们正在寻找一种获得软公共选择的方法,也就是说,我们不是为了公众选择O'REILLY:是的,他们会为男人工作ROVE:我们是交易员或者共同选择O'REILLY:大型联邦保险机构不会发生我说之前我们已经躲过了一颗子弹,因为Tom Daschle不得不退出卫生和人力资源部长的考虑这就是为什么:9/29 / 09 - Bloomberg TC - Peter Cook采访Tom Daschle PETER COOK:现在,当你看到这个委员会迄今为止的投票时,基本账单基本上是完整的,没有重大改变如果这些公共选项投票去了今天下来,这是否意味着公共选择已经死亡

TOM DASCHLE:嗯,这意味着它没有死,但它不一定 - COOK:生命支持 - DASCHLE:是的它可能是生命支持它将去参议院那里,他们将有其他选票可能还有其他选票动态对公共选择的另一个修正案可能有更多的可能性,那就是所谓的Snowe修正案,这是几年内公共选择的触发器如果我们未能完成我们所设定的一切做,触发器开始,可能在大约五年内DASCHLE:我认为这是可能的,但这不太可能我的猜测是,在一天结束时,民主党人将会合并他们将会达成一项协议在某些事情上并没有让他们充满热情,但在很大程度上解决了我们一直在谈论的成本,访问和质量方面的所有问题

回到美国有线电视新闻网,Gloria Borger对这个问题进行了权衡:9 / 29/09 - 美国有线电视新闻网 - 坎贝尔布朗坎贝尔布朗:在户田后y投票,公共选项是死还是活

GLORIA BORGER:我认为它已经死了,坎贝尔我认为可以肯定地说,现在它看起来像是一个孤独的亚历克斯卡斯特拉诺斯,在同一网络的情况室,同意,与我们所有人的万圣节心理形象享受:9/29/09 - 美国有线电视新闻网 - 情况室ALEX CASTELLANOS:看,总统和民主党,狼,很长一段时间都很清楚他们想要政府运营的医疗保健他们不能现在就明白,所以他们会采取他们所谓的公共选择,向前迈出一步

在短期内,公共选择已经死亡 他们在参议院没有选票这就像你的头发死了,你的指甲持续增长几天嘛,公共选择它会继续增长几天,但它已经死了它不会发生“华尔街日报”也非常确信:9月30日 - 华尔街日报 - 格雷格·希特·比帕蒂在参议院财政委员会投票否决了政府运营的健康保险计划,以帮助那些无法获得负担得起的保险的人;失败表明所谓的公共选择在参议院已经死亡,尽管它依附于众议院的生活;如果奥巴马政府强烈反对,公共选择权将会复苏;替代方案可能是“触发”选项,只有在其他步骤无法扩大覆盖范围和降低成本时才会生效“华盛顿时报”同意(注意:对于时代的人来说,数字5显然是“大数”):9/30 / 09 - 华盛顿时报 - “公共选择被参议院小组拒绝两次;民主党大量缺陷,使改革复杂化”在一场期待已久的民主党人之间相互竞争的斗争中,自由派立法者星期二两次失败,以插入政府运作的健康保险计划纳入新兴的参议院医疗改革法案,但发誓公共选择权的斗争远未结束共和党人立即称赞参议院财政委员会摊牌投票作为公共选择权已经死亡的证据这些ob告最近昨天来了,以防万一你想知道但是,他们开始混淆那些相信炒作的“记者”,因为故事情节开始改变他们10/25/09 - NBC - Meet the Press JOE SCAR BOROUGH:嗯,我,我可以,我可以告诉你这是非常令人困惑的标题星期二说公共选项已经死了;周三头条新闻,公共选项的活跃标题 - 今天上午头条新闻,纽约时报,公众选择,死亡和丹巴尔兹,华盛顿邮报,说公共选项还活着这就是我们所处的位置:Harry Reid今天早上有57票他是选择退出获得57票,国家选择退出总统,现在在白宫,想要触发今天早上的赫芬顿邮报曾经,有过一篇文章,他们有一些很好的见解,在其他一些方面,关于自由派如何生气,因为奥巴马白宫正在朝着触发器发展,触发器会做什么

一个触发器说,“我们不会有公共选择,除非医疗保健 - 保险公司不要前进”但我最后保存了我最喜欢的一个,因为它赢得了最佳奖“你还在殴打你的老婆,参议员

“构思这个问题的方式所以它只能回答一个特别的方式从上周的Chris Matthews Show开始,这里是主持人:10/18/09 - NBC - Chris Matthews显示CHRIS MATTHEWS:好的让我们来看看底线我们问过马修斯米特,我们的12名常客,民主党领袖正在推动公众选择现在真的很深知道它已经死了,它不能成为一个解决方案的一部分得到60票,218在众议院

我们的仪表在这里有一大堆看看,有七个人说领导人已经知道不会有公共选择,五个人说他们老实说仍然相信他们可以赢得它并将其纳入此套餐中换句话说,克里斯并不是真的要求公共选择是否已经死亡,但他实际上在问“民主党人是否知道公共选择已经死亡

”他将其视为既成事实,只留下民主党人是否过于密集而无法看到现实的问题

同时,回到现实世界,今天的标题是:“哈里·里德说参议院法案将有公共选择权”正在撰写中(各种各样的变化)不要问我怎么知道这一点,但是“我们,媒体,完全和完全错误的几个月结束;对此感到抱歉”可能不会成为许多这些故事的副标题看着媒体全身心投入,假装过去三个月从未发生的事情会很有趣,虽然这就像看着一些中世纪戏剧正在播放,这个古老的天生矛盾的声明被镇上的人喊叫:“公共选择已经死了!公共选择万岁!“ [技术说明:当我输入倒数第二段时,不知何故我输入“Mediaevil”对于拼写检查者来说是好事,是吗

祝大家现在“新生活”] Chris Weigant博客:Chris Weigantcom

News