img

金融

对于常规流感疫苗和新型H1N1疫苗,今年秋季有很多关于使用学校进行“全面”疫苗接种活动的讨论1根据当局的说法,学生最好在开学前接种疫苗,但猪流感疫苗赢了在10月中旬之前可以使用,使学校成为开展大规模疫苗接种的合理场所根据缅因州一些学区的许可单,如果孩子在K到2年级,如果孩子接种疫苗,父母必须在场

,父母不需要参加,但如果他们愿意,他们可以这样做

在许可单的细则中,家长会被告知从未接受过常规季节性儿童的第二季节性流感疫苗接种日期以前流感疫苗2虽然缅因州教育部很快指出这不是强制性计划,但如果政府宣布发生流感大流行紧急情况,那么质疑季节性流感疫苗和新型猪流感疫苗的安全性和有效性是否保留了拒绝孩子的权利

父母同意与医生和国家父母对子女的健康和福利的权利较少,他们可能会认识到这一概念可以追溯到古代,当时斯巴达的统治者强行将孩子从家庭中移除,这样他们就可以被灌输给他们的意愿和重要性

为战争中的国家而死3这也是柏拉图理想化的共和国的模范有趣的是,在1918年,共产党在俄罗斯的教育工作者大会上断言:“我们必须将孩子从他们家庭的粗暴影响中移除”4当它在做出医疗决定时,医生负责确保医疗护理标准,定义为临床医生在特定情况下应遵循的治疗过程,对儿童进行治疗,甚至超过其父母的反对医生不仅有权利介入所有州都有法律规定必须向儿童保护服务机构报告感知的医疗虐待和忽视s(CPS)医生通常会在他/她感到父母的行动 - 或无所作为 - 将孩子置于死亡或残疾的危险时打电话一个常见的例子是强制输血以挽救孩子的生命他们的父母是耶和华见证人然而,未接种疫苗已经受到审查,并且在某些圈子中开始被视为医学上的忽视美国儿科学会最近得出结论:“除非孩子是儿童,否则在充分讨论后继续(疫苗)拒绝应予以尊重特别危害严重的风险(例如,在流行病期间可能就是这种情况)只有这样才能让国家机构在医疗忽视的基础上超越父母的自由裁量权“5广泛的支持和广泛的法院优先权支持医生酌情决定召集CPS该权威的理由清楚地写在1996年的一篇论文中,该论文指出:“(监护人)是否真诚,理智,并且在其他所有能力模型父母中,继续坚持在科学上不如传统上接受的治疗的治疗是滥用的,即使他们的意图不是“6当前的系统,其原始意图,是为了保护明显受虐待和被忽视的儿童而建立的系统将是一个好的系统,如果医疗专业人员可以接受常识不幸的是,这些日子常识并不常见,不同意你的医生可能会导致严重的后果因为政府同意这个前提,“医生知道最好”,父母在拒绝时可能被视为不合适医疗可以通过CPS将孩子从家中带走,直到父母的健康证明由法官确定

法官也可以自己是医生:当一个顽固的病人拒绝时,医生有权将整个家庭赶出他们的诊所 - 甚至问题 - 常规疫苗接种在过去的几年中,有几个高调的对峙,法官,医生和Sta te强迫孩子接受医疗治疗,反对他们父母的反对2005年1月,13岁的Katie Wernecke被诊断患有霍奇金病当Katie的父母Michele和​​Edward Wernecke拒绝为他们的女儿进行放射治疗时,Texas CPS进行了干预 凯蒂被寄养在寄养中四个月,她的母亲因干扰儿童监护而被捕

2006年7月,9个月大的莱利罗杰斯的故事在他被诊断出患有需要紧急的肾脏问题时发布了这个消息

手术他的母亲不同意并将她的儿子走私出院几天后,他被发现并被送回医院;这位母亲被控二级绑架并被送进监狱事实证明,毕竟不需要手术

2006年,亚伯拉罕·切里克斯的故事导致弗吉尼亚州的法律发生变化经过三个月无效对于霍奇金淋巴瘤的治疗方法,亚伯拉罕拒绝了医生对第二轮化疗的建议他选择使用更自然,无毒的方法,其中包括替代医学法官命令他回到化疗,开始讨论政府是否应该参与家庭医疗决定在Accomack县巡回法院达成妥协:如果他的家人同意接受使用传统和替代方法的放射肿瘤学家的治疗,亚伯拉罕不需要进行化疗由于这一备受瞩目的案例,Gov Timothy M Kaine签署一项被称为“亚伯拉罕定律”的法案,让父母和孩子在拒绝治疗方面有更多的余地9这些故事应该引起每个家长的眉毛,引导他们问“谁真的拥有你的孩子

”更重要的是,“谁拥有你孩子的身体

”在什么年龄,孩子“正式”成为美国的成年人,并有权决定他身体里的东西

儿童做出成人决定答案在各州之间差异很大,在一些地方,年轻人有权作出非常大的决定

例如,青年可以在乔治亚州,密西西比州,密歇根州和北卡罗来纳州的父母同意下合法结婚

15岁在德克萨斯州,14岁的孩子可以在经过司法同意的情况下结婚,令人惊讶的是,新罕布什尔州和宾夕法尼亚州甚至允许13岁女孩在父母同意和法院许可的情况下结婚

但是,大多数州似乎都在描述16岁成年后的年龄几乎每个州都允许16岁的孩子在父母同意的情况下结婚16岁时,一个青少年可以从事全职工作,独自在国外旅行,持有驾驶执照,并对自己负有全部责任

作为保姆的某个人的孩子在许多州,一个16岁的人甚至可以作为成年人谋杀谋杀当涉及到医疗保健时,关于未成年人获得保密服务的辩论的焦点和通过Title X计划生育计划自1970年起,确定自己的护理的权利自成立以来,所有需要的人都可以使用Title X支持的服务而不考虑年龄随着时间的推移,未成年人合法和完全同意一系列敏感的医疗保健服务的能力 - 包括性和生殖保健服务,精神保健服务以及酒精和药物滥用治疗 - 已大大扩展这一趋势是基于父母参与的假设未成年人的医疗保健决定是可取的,如果被迫让父母参与,许多未成年人将不会参加医疗服务在大多数情况下,州同意法适用于所有12岁及以上的未成年人这些例子令人大笑:在25个州和哥伦比亚特区,所有未成年人(12岁及以上)都可以在没有父母参与的情况下获得避孕服务在28个州和哥伦比亚特区,所有未成年父母都可以ave有权让孩子领养这些,只有4个州(LA,MI,MN,RI)需要父母同意在三个州(CT,ME,MD)和哥伦比亚特区明确允许12岁以下的未成年人在没有参与或通知父母的情况下同意堕胎只有22个州需要父母同意,只有11个州要求父母在堕胎前得到通知12在具有特定法规的35个州中,30个州允许未成年人获得授权在没有告知其父母的情况下从法官那里堕胎这一选择是为了保护未成年人的宪法隐私权而得到美国最高法院的支持13所有这一切都已经给予未成年人以确保他们有权同意接受治疗 但是 - 这是关键 - 他们在拒绝医生和政府强迫医疗的时候几乎没有权利,即使他们的父母支持他们拒绝的权利那么,拒绝权利的界限在哪里

即使在宣布国家紧急情况的情况下,药物或疫苗以及国家强行干预的权利

谁能做出决定

它是父母和聪明的青少年,还是白大褂和黑袍的人

对我来说,我将努力保持我与“他们”在我的皮肤水平之间的界限注:1“针对儿童的疫苗接种计划可能会减少今年秋季的猪流感传播”,WebMD新闻2009年9月10日2“缅因州的学校参与流感疫苗接种“3”自由市场和教育:评论,“Ken Schoolland 1996 4 Ibid Ken Schoolland wwwffforg / aboutus / press / schoolandasp 5 Salmon DA,Omer SB”个人自由与集体责任:免疫决定面对偶尔竞争的价值观“6 Rosen,J Emergency Med 1996; 14:241-243 7”国家支持的医疗恐怖主义:德克萨斯州当局逮捕了父母,绑架了他们的十几岁的女儿,并迫使她通过化疗违背她的意愿“ 8“婴儿接受手术,尽管妈妈担心”M Alexander Otto新闻论坛报2006年7月2日9“大会给予14岁儿童关键医疗保健的说法”,华盛顿邮报2007年2月24日10维基百科:结婚年龄11未成年人和权利同意医疗保健Guttmacher公共政策报告2009年8月12未成年人同意法概述13同上未成年人同意法

News