img

金融

卫生和公共服务部今天发布了一项新的法规,扩大了对基于宗教或道德理由拒绝提供医疗保健服务的医疗服务提供者的保护

妇女健康团体,医生团体,国会议员,当选总统奥巴马,平等就业机会委员会以及20多万个反对这些规定的个人评论员广泛谴责的新规定扩大了健康的定义护理提供者受到提供者良心监管的保护,并允许异议提供者拒绝转诊患者以及拒绝治疗本身

Guttmacher研究所高级公共政策助理Adam Sonfield说,在公众评论期后,政府几乎没有对监管做出实质性改变

“反对他们解雇的规则的20万条评论,”索菲尔德说

“他们假装直接回应他们,但他们实际上并没有

”政府对该规则作出的唯一重大实质性改变是扩大该规则适用的劳动力定义 - 例如,它现在包括承包商

该法规早期泄露的草案版本明确提出,将激素避孕作为堕胎药的提供者不应该开处方或将患者转诊给其处方

该规定依赖于对怀孕的神秘,非医学定义,表明怀孕开始于受精的信念是有效的,并且一种激素避孕药,反选择者声称阻止受精卵的植入,等同于堕胎

第二份已发布的草案现已公布,并未将避孕与堕胎混为一谈,但在广泛的范围内,仍为希望做到这一点的医疗服务提供者提供保护

“该规定证实了我们所担心的,”全国妇女与家庭伙伴关系的玛丽莲基夫说

“HHS拒绝消除早期迭代中提出的任何问题

避孕显然仍然是目标

”该规则更令人不安的条款之一是宣布Title X计划生育资金现在将向拒绝就堕胎可用性向女性提供咨询的受赠人开放

标题X一直要求当一名妇女检测出怀孕阳性时,必须就她的所有选择(包括堕胎)提供咨询,并根据她表达的兴趣给予转介

法规规定,X标题资金将“非歧视地”授予申请人,包括那些拒绝提供堕胎咨询和转介的申请人

此外,该规则未能明确是否有意提供无偏见期权咨询的医疗中心甚至可以询问潜在的员工是否愿意参与堕胎手术或向女性咨询她的选择,计划的诉讼主管Roger Evans为人父母,今天承认

与此同时,道德异议并不仅限于宗教信仰 - 它可能意味着任何个人道德承诺,这是一种比“传统良心条款”更广泛的保护,美国进步中心的杰西卡阿隆斯说

现在必须将该规则提交给政府问责局和国会两院

国会有一段时间来审查该规则(并且由于该规则的发布时间,这段时间将延伸到第111届国会),在此期间可以引入反驳的动议

如果反对的动议由国会两院通过并由总统签署,则该规则不能在法庭上执行或辩护

然而,以这种方式使用“国会审查法”使监管失效将是“有争议的”,OMB Watch的Matt Madia说

一个反驳的动议必须看到一个上下投票;它不能附在拨款法案或其他必须通过的法律上

“每个人都必须在这个问题上记录下来,而且没有办法捏造它,”马迪亚说

如果这条道路失败,国会可以拒绝为执行该规则提供适当的资金,或者国会可以通过由希拉里克林顿和帕蒂穆雷提出的禁止HHS实施该法规的立法

最后,新政府可以开始新一轮的规则制定,这可能是最耗时的选择

作者:高摧魏

News