img

金融

去年,美国目睹了十多年来最严重的麻疹流行病

大约135人,其中大部分是儿童,感染了麻疹;其中一些儿童因严重脱水住院,其他儿童因病毒引起肺炎

为什么会这样

答案可以在2008年12月发表在“美国流行病学杂志”上的一项研究中找到,该研究很少得到媒体的关注

作者,来自约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的流行病学家检查了密歇根州的学童,他们的父母选择不给他们接种疫苗

他们比较了未接种疫苗的儿童群体与记录的百日咳(百日咳)爆发的集群

毫不奇怪,这些集群重叠了

作者得出结论:“疫苗豁免者的地理位置对整个社区构成了风险

”这正是2008年麻疹流行期间发生的事情

几乎所有接种和传播麻疹的儿童都没有接种疫苗

这项研究的作者提供了一个明显的洞察力

如果父母选择不为他们的孩子接种疫苗,他们不仅会让自己的孩子处于危险之中,还会让其他人面临风险

由于没有疫苗100%有效,一些接种疫苗的儿童仍然可以获得百日咳

风险更大的其他人包括未完成全系列百日咳疫苗的儿童或因无法接种哮喘或化疗治疗癌症而无法接种疫苗的儿童

如果不接种疫苗的选择是由于疫苗的合法问题,霍普金斯研究人员的研究结果会更容易接受

但是,一些父母选择不给孩子接种疫苗的原因是基于错误的观念,即疫苗导致自闭症;或疫苗引起糖尿病或多发性硬化症或哮喘或过敏;或者说疫苗会削弱或压倒免疫系统;或疫苗未经充分测试

许多研究已经解决了这些问题,应该让父母放心

但是,在免疫疫苗的研究与公众对这些研究的了解之间似乎存在分歧

这项最新研究并不是第一个证据表明不接种疫苗的选择不是无风险的选择

2005年,一名17岁的未接种疫苗的女孩访问罗马尼亚,患上麻疹,回到印第安纳州的家中,并开始感染至少34人,其中大多数人还没有接种疫苗

这些爆发显然没有发人深省

如果有的话,选择延迟或扣留或分开疫苗的父母人数正在增加

那需要什么呢

当然,随着越来越多的儿童感染麻疹和百日咳,这些疾病的死亡将随之而来

并不认为我们可以看到其他致命的疾病,如脊髓灰质炎和白喉;这两种情况在世界某些地区仍然普遍存在;这两个地方都只是乘坐飞机,远离美国相对未接种疫苗的社区爆发疫情

我们只能希望父母不会因疫苗的成功而陷入虚假的安全感 - 或者说我们对历史的疏忽不会让我们重温它

Paul A. Offit,医学博士是费城儿童医院传染病科主任,也是自闭症的假先知:坏科学,危险医学和寻求治疗的作者

News