img

澳门拉斯维加斯线上娱乐

康卡斯特首席执行官布莱恩罗伯茨和NBC首席执行官杰夫扎克尔参加反垄断和竞争参议院司法小组委员会和众议院商业电信小组委员会,以捍卫他们提议的合并,而“Say Anything”实际上是由竞争对手20世纪福克斯制作的,成为首席执行官的口头禅,因为两个人都陷入了一些创造性的事实 - 如果不是彻头彻尾的谎言,康卡斯特首席执行官布莱恩罗伯茨被参议员艾尔弗兰肯(D-MN)称为罗伯茨私下告诉弗兰肯的区别康卡斯特律师在其他地方所说的话显然,罗伯茨几天前遇到弗兰肯时,罗伯茨表示联邦通信委员会的“节目访问规则”将确保康卡斯特/ NBCU能够向所有人提供节目罗伯茨显然忽略了提及康卡斯特的挑战美国联邦通信委员会在法庭上的规则罗伯茨也忽略了他的公司正在积极打击限制t的规则有线电视运营商有能力歧视独立程序员,而康卡斯特的律师告诉联邦通信委员会,它没有能力规范运输决定弗兰肯对他认为罗伯茨缺乏神鹰的东西不满意“换句话说为了获得这次合并的批准,你坐在我的办公室,并告诉我,这些规则将保护消费者,但你的律师刚刚在委员会面前争辩说应用这些规则是违宪的“罗伯茨他对弗兰肯说了一件事,而他的公司做了相反的事情,他说了一件事,“当我们见面时,也许我感到困惑,我以为我们在谈论程序访问,现在你在谈论程序运输,”罗伯茨解释说“是否是程序访问或程序运输,你不是说这条规则保护了明尼苏达州人民吗

“弗兰肯回击罗伯茨只是稍微掩饰了一些事情,也许还有一点点遗漏,他没有提到他的公司继续反对FCC规则的合法性,他敦促立法者依靠保护独立节目但是当Rep Rick Boucher(D-VA) )杰夫·扎克(Jeff Zucker)强调,联合康卡斯特/ NBC将试图粉碎基于宽带的竞争对手并减缓人们“切断电线”的趋势并放弃他们的有线电视订阅的可能性,扎克告诉他们什么只能被称为主要因素鲍彻向扎克询问有关在线视频提供商Hulucom(其中NBC拥有大量内容并提供大量内容)的消息,该消息去年阻止了应用Boxee的用户使用Hulu,这一举动显然是为了阻止用户将流媒体内容传输到电视屏幕Zucker迅速回复说“Hulu的管理层”做出了决定,因为Boxee“非法采取了Hulu上的内容”奇怪的是,当被问到这个问题时同样事件去年五月,扎克说了一些完全不同的事情当时,扎克声称他(不是Hulu的管理层)希望Hulu保持“在线体验”,而不是人们在电视上看到的东西这个版本 - 而不是Zucker昨天告诉鲍彻的内容 - 与Hulu首席执行官Jason Kilar在Hulu阻止Boxee时在博客上所写的内容更为一致,同时声称在线创新者鼓励盗版始终是一个安全的选择(有一些国会议员赞助引用本拉登的奖励如果基地组织爆炸海盗湾),似乎没有人以前曾声称Boxee之前“非法接受”Hulu的内容 - 可能是因为Hulu将其内容免费赠送给任何拥有互联网浏览器的人为什么Zucker会说在5月的一次采访中,Hulu阻止了Boxee,因为他们希望它能够保持“在线体验”(而不是“超过顶级”有线电视竞争对手),而他可能在5月份说过Boxee是“非法采取”Hulu的内容,如果真的是这个原因

坦率地说,Zucker似乎更有可能知道他从2009年5月开始的报价会削弱他和Roberts现在在2010年2月所说的关于他们如何不试图通过他们的有线电视服务来压制互联网竞争的所有内容所以他决定告诉Boucher一些东西在政治上更可接受,显然假设没有人会注意到Zucker 2009年5月的采访与Zucker 2010年2月的证词之间的冲突 我认为,在娱乐业和政治商业中,真理是一个灵活的概念但这两位首席执行官正在推动合并,重塑人们如何在“相信我们,我们永远不会使用我们庞大的市场”的基础上获得新闻和娱乐在它可能威胁到我们现有的收入之前扼杀互联网竞争的力量“我认为,当他们毫不费力地向国会议员提供信息时,我们不应该过多地想知道为什么我们应该相信他们

News