img

澳门拉斯维加斯线上娱乐

在公法方面接受过很多培训而在实际政治方面做得很少,我倾向于认为当掌权者不做他们感兴趣的事情时,我必须遗漏一些事情

但民主党在国会的行为是如此适得其反,我无法抗拒指出他们肯定会在谈判的入门课程中汲取的两个教训首先,如果你想让某人进行谈判,谈判必须承诺比专业人士称之为“谈判协议的最佳替代方案”或BATNA现在更好的结果,对于国会共和党人来说,几乎所有可能通过的医疗保健法案的替代方案是现状共和党人对现状感到满意(或者至少他们意识到他们可能会更喜欢的替代方案,例如严厉的医疗事故上限和医疗保险的私有化,不会发生)所以,为什么要谈判

这就是为什么民主党应该对共和党人做两件事,“你想重新开始吗

很好”但首先,众议院必须通过参议院医疗改革法案,这将实际实施医疗改革计划,现实,而不仅仅是想象中的替代谈判然后,民主党和共和党谈判代表应该给自己一个三个月的最后期限来达成一个从头开始的两党协议如果他们这样做,那么伟大如果没有,至少民主党将会有所成就最直接的,他们将改变谈判的势头第二,正如其他人所观察到的那样,参议院的民主党人和共和党人面对理论家称之为“囚徒困境”的游戏想象警方有两名他们认为犯罪的嫌疑人他们无法证明这一点,除非有人作证警察对每个人说:“如果你作证,你将只服刑一年,而另一个人则服刑十年但这笔交易只适用于那个洞穴的人

第一次“囚犯都不应该想要塌陷;他们应该相互合作,最大限度地发挥他们的共同福利但是每个人都知道,如果他一个人与他的同伴合作,但是其他的洞穴里面,非证人将会比他完全抛弃另一个人更加糟糕

我认为公众蔑视国会的主要舆论 - 以及蔑视可能不会太强烈 - 国会似乎无法做任何事情如果国会似乎正在解决实际问题中的不完善但逐步有用的解决方案,两者的现任者各方都会发现他们的支持率上升但最大限度地提高各方的共同福利需要合作 - 在囚徒的困境中等同于不要畏缩但是,除非双方都有一些真正的承诺 - 一些实际的两党合作 - 每一方都可以通过为其基础做准备而认为自己更好(但是,在这里,人们必须注意到民主党人即使在摆姿势时看起来并不好)游戏理论家已经证明了这一点

如果你有重复的球员,就有一个克服囚徒困境的优越策略这个战略被称为“针锋相对”一方提供合作;如果对方合作,重复如果没有,报复 - 并且很难然后,一遍又一遍地继续这个策略通过一系列的重复遭遇,这个想法表明,玩好的总是会产生好的结果,而不是总是很好对非合作方造成伤害这对民主党人来说意味着,作为一贯的战略,(1)他们必须提供共和党人想要的东西作为诱导合作的手段,(2)他们必须有合理的报复如果合作没有发生的策略在这两个教训中,第一个是明智的做法除非民主党改变共和党的BATNA,否则他们不会谈判第二课也应该奏效 - 除非共和党人实际上不需要民主党的任何东西如果共和党人认为无所作为总是优越的策略,那么民主党人就必须坚持不懈地思考他们自己能做什么什么都不做,只是责怪共和党人的弱点如果民主党不能立法,选民不可能给予他们更多的席位与国会民主党人的最后一份通知:国会中的共和党人似乎采取了入门谈判课程 - 可能也是中级课程 - 并获得了A. 您需要注册并瞄准比“不完整”更好的成绩

News