img

澳门拉斯维加斯线上娱乐

就目前而言,经过多次辩论,即时重播规则允许NFL教练每场比赛两次挑战场上的裁决

NFL规则委员会相当合理地限制了教练在考虑无限挑战如何影响比赛节奏时可能面临的挑战

芝麻街说,一个讨厌的教练[填写你最喜欢的]可能会挑战每一个电话,这样做可以吓唬裁判,更不用说让观众改变频道更刺激了

游戏可能会持续好几天,比如Cricket

对于美国的即时满足观众来说,这是完全不可接受的

很久以前,国会通过了阻挠议案,或者至少没有像NFL那样预期,在参议院的案件中,参议院的从业者可能会无限制地破坏游戏,以恐吓和惩罚裁判

公众

阻挠议案有合理的宪法原因

赋予一个人或一个政党或一个政府机构的所有权力都是“宪法”草拟的具体禁止的治理状态

它应该或者应该被视为维护少数人利益的最后手段

无论如何,这是一个让公众了解并且能够确定论证的优点的障碍

在我们的政治历史中,曾出现过极端滥用特权的情况,但从来没有像我们最近看到过的一揽子滥用

阻挠议事程序已被使用,不是为了在某个问题上表明立场,而是为了解决这个问题的目的,而是在政府最困难的公众最需要的时候使政府失去信誉并使政府失去信誉

为了比较参议院正在发生的事情与叛徒NFL教练使用即时重播来骚扰,拖延和恐吓,从而选择结果并没有过度陈述

如果公众更加敏锐,他们会像参加足球一样毫不留情地审查参议院

带我到我的结论和适度的建议

参议院小岛的双方都不愿意放弃阻挠议案,因为它的目的是限制反对派议程中的极端情况

鉴于最近的滥用行为,双方都可能同意限制权力限制将使游戏能够在没有无处不在的威胁的情况下进行游戏

NFL有远见不信任

参议院依靠身体成员的完整性

更改参议院规则以限制在账单/问题上允许少数人使用的过滤器数量

可能受阻挠的诉讼程序已经受到限制

它将改变政治战略,但战略将恰当地基于选民的结果,而不是有效地窃取足球并躲藏在男厕所的厕所中

它不会让政府陷入无争议的商业僵局,这种做法现在已经成为国家业务的永久性方面

如果NFL能够做对,为什么参议院不能呢

我是否提到了比赛罚款的延迟

News