img

澳门拉斯维加斯线上娱乐

从今年1月开始的绿色承诺以及对科学和政府的重新信任,我今天早上醒来时在纽约时报上关于环境保护局无法阻止有毒化学品倾倒到我国水域中的故事

马上就想到了理查德·鲁索2007年的小说“叹息之桥”,讲述了一个名叫路易斯·查尔斯(又名“露西”)的人物,来自纽约托马斯顿的昏昏欲睡的小村庄

这个故事的侧面是托马斯顿河的生活,在露西的早年

每天都有不同的颜色,取决于上游制革厂倾倒的化学物质当研究表明污染与“令人担忧的癌症统计数据”之间存在联系时,当地的抹布将研究视为“共产主义阴谋”如此古怪但是那个小说在现实生活中,自林奇虚构少年时代以来,我们走了很长的路,对吧

1972年的“清洁水法”禁止无管制的化学品倾销,并赋予EPA执行限制的权力因此,美国的水质,否则受到工业和市政当局的削弱或威胁,改善了(湿地破坏也减缓了)但是,以免你认为我们仍在正确的轨道,请继续阅读你看,“清洁水法案”允许联邦保护“通航”水域但是在最近的一些最高法院判决中(北库克县固体废物处理局和美国陆军工程兵团2001年,Rapanos诉美国在2006年),航行这一术语被解释为排除孤立水域和某些类型的小溪流和湿地,甚至包括那些进入较大流域的流域,包括在许多情况下包括渔业和饮用水源这些规定不仅仅是少数水道以两个州的例子为例(要了解您所在州的饮用水和溪流,请查看此EPA地图)由于高等法院的裁决,据“泰晤士报”报道,现在有越来越多令人不安的趋势越来越多的公司和行业开始将化学废物倾倒入小溪和小溪而不受惩罚据报道,美国环保署已经撤销或搁置了大约1,500起化学品倾倒事件最高法院的决定“泰晤士报”援引美国环保署律师道格拉斯·F·默多克的话说,“我们实际上是关闭了一些州的清洁水计划”这是一个经典的无意漏洞我高度怀疑国会开始禁止污染在大型水道,但允许它在较小的水域喂养它们幸运的是,在我们的国会系统中解决问题应该很容易国会可以用一个简单的法则来解决漏洞,更准确地定义“可导航”覆盖的内容或完全消除这个词为了防止所有水道的污染,无论大小,在这次大会上,这样的前景说起来容易做起来难

“净水修复法”,将在第110届国会首次提出,部分地删除“清洁水法案”中可导航的一词,目前已停滞不前虽然它已经退出参议院委员会,但尚未达到最低限度

据“泰晤士报”报道,“广泛的行业联盟经常成功地游说国会投票”而且不仅仅是公司格伦贝克公司将这项法案称为“激进”,传统基金会声称拟议的法律是“邀请联邦监管机构(或提起诉讼的环保组织)关闭任何他们不喜欢的土地使用“而且,让人想起虚构的托马斯顿报纸所采用的”共产主义“标签,博客中的一些人已经打了”共产主义“标签关于拟议的美国法律,而其他人做出无耻的声称,这些努力说明了联邦政府如何控制“我们的生活”的“方方面面”,包括我们的水坑EPA估计大约有1.17亿美国人(三分之一!)通过“通航”漏洞获取饮用水但显然对于许多21世纪的美国人来说,保护我们的饮用水免受有毒污染是一种不合情理的问题

必须停止过度的权力掠夺它看起来像是停止它们将在过去的50年中取得如此大的进步,谁有重击我们可能很快就会重温年轻的露西林奇的虚构生活在20世纪中叶托马斯顿我是充满怀旧的想法 太糟糕了,我们将无法在溪流中钓鱼 - 哦,是的,不要喝水与wwwthegreengrokcom交叉

News